北市大安區立委因李慶安違法擁有雙重國籍而補選,昨天選舉結果出爐,泛國民黨得票率不足六成 (蔣乃辛 + 姚立明),民進黨得票率略多於38%,由國民黨侯選人蔣乃辛當選,投票率不及4成 ,對於這樣的選舉結果,不同立場的新聞媒體各有解讀。
由選前各政黨的競選策略及選後的結果可以看出,這是一次兩大黨競比爛,選民意興闌珊的立委補選。因為這一次是李慶安違法造成立委出缺,且國民黨在處理李慶安一案上的包庇、失職,於是李案成了民進黨的競選主軸; 國民黨則是在坐擁鐵票的情況下,努力操作棄保,只希望選票不至於被姚立明瓜分而造成意外落選。這就是兩大黨的視野與格局,即使經過兩次政黨淪替,台灣的選舉並沒有導向政策論述、競爭。九年前國民黨第一次失去政權,是因為國民黨的黑金與無能讓人民決定換人做做看; 去年民進黨失去政權,也不是因為國民黨在野八年有什麼改革與改變,而是民進黨執政八年並沒有對人民改革的期望做出回應; 馬英九上台至今將近一年,民意支持度快速跌落,造成這一次選舉僅能小勝,民進黨得票率由三成二成長到三成八。這顯示出來的訊息也不表示民進黨總統敗選至今改革有成,只是國民黨的執政又讓人民失望了! 但是這些結果裡,最令人值得注意的是,不管那一個政黨做的多麼爛,永遠有強大的基本盤。這次的立委補選國民黨只要不讓民進黨在蔣、姚相爭中,漁翁得利,勝利就唾手可得。
這就是台灣民主發展上最失敗的地方,每一次的選舉結果,除了勝選者的勝利多半是建立在另一方的失敗上外,各政黨的所謂基本盤、鐵票也成了兩大黨永遠不會改革的絆腳石! 解嚴二十年來,台灣並沒有發展出不同政策特色的政黨競爭,而是一直在統、獨意識型態上打混仗,兩大黨努力的以選民對國家意識的不同認同來切割選票,而選民也在政客的操弄下,各擁不同陣營,形成各政黨的「鐵票」或「基本盤」,於是不管這兩大黨如何的爛,反正這些支持者只會選擇投票或不投票,但是絕不會投向對方陣營。選舉時,雙方必定用尖銳的言語相互攻訐,以期挑起己方支持者的同仇敵慨,投票時比對方支持者踴躍出來投票,那麼勝利就有希望了!
北市大安區立委補選,蔣、姚得票率低於李慶安的66%,周柏雅比羅文嘉得票率高6%,這並不表示民進黨的支持都變多了,而是因為大多數的選民選擇不投票,且國民黨的執政失敗及李案的處理失職,讓其支持者缺乏投票的熱情,於是看起來像是兩大黨的支持者版塊有了消長,其實,根本沒什麼改變,這只是舊戲碼又一次的上演罷了!
沒有留言:
張貼留言