2016年9月17日 星期六

年金試算 - 改革後仍有足夠的錢養老!

年金改革是目前台灣社會各階層最關心的議題,其中軍公教總認為自己是改革的受害者,改革後生活會陷入困境,那麼,我們現在來試算一下 …

假設年金改革後,所有職業條件相同,如下:
  1. 不管幾歲退休都可選擇月退或一次領,選擇月退者需等年滿 65 歲才可開始領。
  2. 工作年資滿 30 年即可享有所得替代率 60% 的退休金,不滿 30 年者,按比例計算。所得替代率的基礎以在職時最高的 10 年平均計算。
  3. 工作年資超過 30 年,退休金不足勞基法規定之最低工資 70% 者,以最低工資 70 %給付,年資不足 30 年者按比例計算。
  4. 無退休金或退休金不足最低工資 40% 者,給予最低工資 40% 的養老金。
現在來算一下職業軍人 65 歲月退時,可月領多少錢?
假設他從 20 歲開始,到 45 歲退伍,年資 25 年,退休前 10 年的月薪平均為 60,000 元。退伍後,他參加職訓後又找了一份新工作,他從 46 歲工作到 61 歲,年資 15 年,最高 10 年的平均月薪也是 60,000 元,如下所示,是他 65 歲之後可以月領的退休金。
說實在的,就算改革後,他每個月所能領到的退休金 48,000 元已經是目前的制度下,勞工的勞保加上勞退也不可能領到的金額了!

再來算一下教師可以月領多少退休金? 假設一位教師 25 歲教到 60 歲,最後 10 年的平均月薪是 7 萬,那麼他在 65 歲後可以月領多少? 如下:

公務員的話,高考的人應該會領的和教師差不多,普考的人會少一些,不過,以上面的條件計算,只要工作年資超過 30 年,至少都可以領到 35,000 元以上沒問題! 這樣的退休金絕對足夠養老!

2016年9月4日 星期日

年金改革 - 重點在所得替代率不是 18%

這幾年公民運動訴求的轉型正義包羅萬象,不當黨產處理、分配正義、國家暴力 … 在短期間內要解決太多問題,這樣的改革通常會在既得利益者的反撲下失敗! 這也是為什麼歷史上遇到這樣需要大幅度改革時,常常以革命收場,終究既得利益是不可能坐以待斃。

在分配正義中,年金改革及勞資間利益重分配是最重要的兩件事,而年金改革中常被提及的 18%,雖然一直被拿來討論,但是我們可以看一下下面的新聞 …

軍公教的退休金中,18% 只是其中的一部份,新聞中的警官一個月從18%中領到的利息只有4000多元,但是,他還有其它退休金,所有名目的退休金加總後才是國家給他的所有退休金,真正要關心的是,這位警官的退休所得替代率是多少? 而不是 18% 利息拿了多少! 因為不管是用那一種名目給錢,那都是政府給退休金的一種方式,只要所得替代率合理,用什麼名目給對政府的財政、對社會的分配正義來說,都是一樣的。

如果年金改革後,把所有職業的所得替代率訂為 45 %,那麼就算 18% 被調為 100% 也是無所謂,因為全部的退休金加總所得的所得替代率就只能是 45%,一個月薪 7 萬的人退休,退休後就是月領 31,500 元,也就是年領  378,000 元,如果政府是用利息的方式給予且利率訂為 100%,就表示他只能存 378,000 元在銀行生利息,然後以月領 31,500 元的方式得到退休金。






http://www.storm.mg/article/160977

大破產世代─退休警官》「別以為18%很多」 退休警做33年 18%僅4000多元 

 2016年09月01日 09:00
退休警官陳先生指出,年金改革應該以一個公平、公開、公正的方式進行,「用政治方式處理改革沒完沒了」。圖為警察遇抗議執勤畫面。(資料照,余志偉攝)



2016年3月28日 星期一

洪秀柱對司法如此不信任?!

台灣從不曾廢除死刑,也就是說,這幾年所有隨機殺人事件都是在台灣還存在死刑的情況下發生的! 其中許多案件法官是可以判加害者死刑,只是法官最後都沒判死刑罷了!

現在談廢死真的莫名其妙! 在死刑存在的狀況下一再發生悲劇,卻硬要扯到廢死,邏輯根本就有問題! 而國民黨立委主張將隨機殺害小孩訂為唯一死刑,真正反應的是國民黨立委對法官的不信任,要拿掉原本法律賦予的法官裁量權! 既然對法官不信任,應該是要求進行司法改革不是嗎?!!

女童遭慘忍斬首殺害 洪秀柱:現在還要談廢死嗎?


記者葉滕騏/台北報導
2016.03.28 / 19:43
台北市內湖發生4歲女童在光天化日之下,遭歹徒以殘忍手法斬首殺害,國民黨主席當選人洪秀柱28日表示,發生這件事情她非常難過,小女孩在母親面前被殘忍殺害,社會現在還要談廢死嗎?
殺童案發生後,洪秀柱也在臉書上發文表示,感到痛心,孩子何其無辜,「什麼樣的人竟能針對稚子,做出這樣的兇殘行徑?不能原諒!」。下午洪秀柱接受媒體訪問時也表示,看到新聞心裡非常的難過,小小年紀的女孩在媽媽的面前被歹徒凶暴的被殺害,現在社會真的要反省、檢討還要廢死嗎?
媒體詢問,是否支持國民黨立委提出要殺幼童就要判處死刑?洪秀柱絲毫不猶豫就說,「我當然贊成」,不必多說了,一個大人用這麼凶殘的手段,對手無寸鐵、毫無抵抗能力的幼童,處以死刑是有這個必要性。

2016年2月28日 星期日

轉型正義要徹底!

民進黨可以得到國會過半席次,一個很重要的原因在於選民對於轉型正義的期待,但是,現在只有立法院已完成交接,總統還未就任,要求民進黨有實質作為並不容易,終究立法院通過法案後,真正要落實到執行面,是需要行政、司法配合,總統長達四個月的交接期讓期待轉型正義的選民感到有點不耐煩,但是這是當初立委選舉和總統選舉分開選,又加上國民黨刻意把總統選舉由三月移到一月時,就種下禍因,現在大家也只能忍耐。

這四年選民最期待的轉型正義有那些,這裡試著列舉出來,如有不盡詳細,請各位幫忙補充:
  1. 黨產歸零: 這指的不只是登記在國民黨本身的黨產,還包括所有兩蔣時期成立的國民黨外圍組織,這些組織如果當初成立時的經費來自國庫,資產也應收歸國有,國民黨這十幾年來透過這些外圍組織成立了許多的基金會,資金既來自這些組織,自然也都應該收歸國有!
  2. 年金改革: 獨厚軍公教的年金制度經過長久的實施後,已經在軍公教與勞工間形成兩個不同的階級,這也是這幾年轉型正義中最為勞工所關注的議題,四年的時間應該是足以進行立法及在分階段改革中取得部份成果!
  3. 司法改革: 恐龍檢察官、法官的問題屢屢引起民怨,更造成民眾對司法的不信任,這對於一個強調法治的國家絕對是個嚴重的問題! 台灣會有這麼許多恐龍檢察官、法官,除了檢察官、法官的養成過程有問題外,國民黨長期對於檢警調特及法官的特殊影響力也是重要原因! 這項改革將會和處理國民黨黨產一樣艱巨,四年應該只會有非常有限的成果,但是,民進黨需要讓選民看到改革的決心!
  4. 二二八、白色恐怖時期歷史調查及賠償: 在二二八、清鄉及白色恐怖時期,這段國民黨極力掩飾的歷史一定要將它還原! 在幾十年的期間,受害者遍及各族群、各階層,而加害者主要就是當時國民黨的一小撮權貴,調查後除了譴責加害者外,更重要的是恢復受害者名譽並賠償! 
  5. 教官退出校園: 這個議題討論了不只 20 年,但是因為國民黨加上親民黨、新黨始終掌握著立法院,透過教官掌握學校師生言論思想的戒嚴體制竟然存在民主台灣超過 20 年!! 在眾多轉型正義的議題中,這是最容易達成的,民進黨如果連這個都無法在兩年內做到,2018 年的地方選舉恐怕就會見到民意的轉向!
  6. 教育改革: 歷經 20 年的教改至今可以確定是失敗的! 這 20 年的教改沒有讓台灣培養出更多人才,沒有減輕學生的課業壓力,但是卻製造出嚴重的階級差異! 富裕家庭在現行體制下享有的優勢加大,使得社會階級流動趨向停滯,這問題不解決,日後的階級對立絕對會是台灣的重大危機!
  7. 施政公開透明: 越民主的國家施政就越透明,施政越透明的國家,弊端與爭議越少! 這一波的公民覺醒運動,台灣選民終於體認到施政公開透明的重要性,要如何施政公開透明絕不是讓執政者自己決定,要透過立法完全的法治化,才能避免政黨再輪替後所有成果毀於一旦。




2016年1月3日 星期日

2016 大選名人的批評與表態

每次選舉,總會有一些名人提出一些批評,或是站出來支持特定候選人、政黨,針對 2016 大選,底下試著整理一些供大家參考: