消費券救經濟?

　　2008年下半年經濟急墜，經濟成長率眼看要負成長了，馬劉政府急忙推出消費券，宣稱可以擴大內需，並讓台灣2009年的經濟成長率至少增加0.64%。在經濟不景氣時，政府當然是要提出有效的辦法，提振經濟，但是，消費券真的救得了台灣經濟嗎?
　　在不景氣時，政府拿出錢來，從事建設、擴大內需在短時間內確實可以看到效果，但是，不景氣時政府稅收減少，又擴大支出，一定是要在景氣回春時，可以透過之前的投資回收，長期來看，政府的財政才不會出問題，消費券是否有這樣的功效呢?
　　2008年預算並沒有編列消費券這800多億，所以，政府推出消費券只好靠舉債，許多民眾在拿到消費券時，確實喜上眉稍，也立刻就將它消費了。800多億發出去了，民眾也消費了，當然，對於許多內需產業在短時間內確實多了一筆營收，只是，一人3600元花完了，接下來經濟如果仍然沒有起色，民眾還是會勒緊褲帶省吃儉用，擴大內需的效應僅曇花一現，政府能回收的只有5%的營業稅，全民卻多了800多億的債務。政府財政持續惡化，長期來看就是主權評等會被調降、貨幣走貶，人民的財富其實是越來越少了!
　　97金融風暴，韓國可以在短時間內浴火重生，而且更加強大，最主要是政府協助企業合併及產業升級。現在台灣舉債800多億只用在純消費，讓經濟成長率多個百分之零點幾，除了美化統計數字，還有救了支持度低迷的馬總統、劉內閣外，對未來的經濟發展提供了什麼幫助了? 民眾在拿到3600元時，一時間忘了半年多來政府施政上的無能，原本打算改組的內閣，在消費券的「歡樂」中煙消雲散了! 無能的官員就靠這一人3600元又可以繼續掌權，消費券沒有救成經濟，倒是救了這批無能的官員。