2016 之後的國民黨

國民黨在 2000 年的大選第一次輸掉總統選舉，2001年的立委選舉民進黨得到87席，國民黨只得68席，這是國民黨第一次不是立法院第一大黨。這兩次的慘敗，雖然讓國民黨的氣勢大衰，但是，因為泛藍(國、親、新)在立法院的席次仍多過泛綠(民進黨、台聯)不少，這兩次國民黨的挫敗，都是泛藍中的深藍轉投親民黨造成的，泛藍的基本盤並沒有改變。這也是在2004年連宋合後，親民黨失去了政黨的主體性，這些深藍選票就又回歸國民黨。

2016 的大選投票結果出爐後，如果洪秀柱真的是老三，而且立委席次少於40席，可以確定，泛藍的基本盤已大幅縮小，國民黨要東山再起，當然就會經過比較大的改革及較長的時間才有可能。

不過，可以確定的是，民進黨只要能在立法院單獨過半，或至少加上時代力量可以過半，那麼政黨法、陽光法案一通過，國民黨的黨產一定會被處理，大部份應會由政府收回，少部份強佔民地的部份也會發還，一個沒有黨產的國民黨還剩多少力量?

國民黨帶著槍桿子來到台灣取得政權後，在1990年之前，一直維持著中央由外省權貴掌握，地方則培養地方派系，幫國民黨穩住地方的選舉，而地方派系和國民黨的結合，在2000年之前，因為國民黨不曾下野，除了選舉會有黨產挹助的選舉經費，也會有行政力量的介入輔選，地方派系和國民黨的利益共生關係非常穩固。問題是，政黨法、陽光法案通過後，一個沒了黨產的國民黨，要怎麼和這些地方派系維持關係呢?? 如果沒了地方派系，以後國民黨在北北基、花蓮、金門、馬祖以外的地區，還有人馬可以參選嗎??

2016 立委選情觀察

最近兩大黨分別發佈對2016立委選情的估算，民進黨認為自己可以拿下54~64席，國民黨則預估自己至少可拿下50席! 離選舉尚有半年多，宋楚瑜的參選及親民黨在立委選舉的選舉策略將影響各政黨可拿下的席次。

洪秀柱的選情持續低迷，對國民黨立委的選情影響有多大? 真正的關鍵仍在於親民黨的選舉策略! 如果親民黨決定在這次的選舉裡，讓自己的席次最大化，除了宋楚瑜要在各地拉抬親民黨選情外，在政黨板塊泛藍大於泛綠的選區也需大舉提名，既搶攻區域立委席次，也拉抬宋楚瑜的選情，以影響政黨票，在不分區的席次上分得較多席次。

到底親民黨的選舉策略為何? 現在還看不清楚，一方面是離最後的提名時間還有一段時間，另一方面是，宋楚瑜是否能在這段時間內大舉的從國民黨招降納叛? 親民黨這幾年在中央或地方都已經幾乎沒有什麼立委、議員席次，可以說根本是個空殼政黨，短時間培養人才是完全不可能的事，只有"挖角"才能找到可以提名的人。從目前的情況看，雖然有許多國民黨的地方派系對宋楚瑜表現出曖昧態度，但是公然的脫離國民黨加入親民黨的，除先前被開除的人外，還不見其他人有動作，這表示親民黨在招降納叛上，也是心有餘而力不足。

如果親民黨沒辦法在區域立委上大舉提名，立委席次的增加主要就有賴不分區立委，也就是靠政黨選票。當選舉進入熱搏戰，各選區需要有人協助拉抬總統侯選人選情，親民黨沒有能力大舉提名，越到選戰後期，就會越顯得弱勢，宋楚瑜的後勢並不看好，親民黨的政黨選票也就不看好，在這種情況下，2016 的主軸仍是兩大黨的對決! 而民進黨的估票，有一部份是驥望在國、親相爭民進黨得利上，這一部份恐怕會落空，席次是否能如預期的樂觀? 也很有待觀察。