ps. 支持內閣制的人能不能特別注意一下紅框中的八席呢? 那八席每席的票數比起其它席次相對少非常多,會造成得票數多的政黨,得到的席次不一定比較多。
2015年3月30日 星期一
2016立委選舉預測 - 全國
本來是打算一個縣市一個縣市慢慢分析的,可是… 那真的太花時間,基本上,我就是用2014縣市議員選舉的結果,來預測2016立委的選舉,如果藍綠選票差距太小的,我會將它視為"未知",結果如下:
從上表可以看出來,在國民黨遭逢20幾年來最大敗選時,仍擁有拿下國會過半席次的實力! 民進黨、台聯、綠黨、公民團體就算完全的整合,且全國總得票數多過泛藍,但是要拿下過半席次,仍是非常不容易,這也是為什麼在1129大敗後,朱立倫會立刻喊出內閣制的原因,改為內閣制的話,國民黨至少可以再坐擁江山二、三十年吧?!
ps. 支持內閣制的人能不能特別注意一下紅框中的八席呢? 那八席每席的票數比起其它席次相對少非常多,會造成得票數多的政黨,得到的席次不一定比較多。
ps. 支持內閣制的人能不能特別注意一下紅框中的八席呢? 那八席每席的票數比起其它席次相對少非常多,會造成得票數多的政黨,得到的席次不一定比較多。
2015年3月29日 星期日
2016立委選舉預測 - 臺中市
台灣為了解決地方財政分配不均的問題,沒有廢掉直轄市,並將公司營業稅納歸中央所有,仍採繳納給總公司所在縣市的地方政府的方式,這根本沒有解決問題,只是製造問題!! 因為六都的成立,公務員人員大增,薪水也因為升格而加薪,其實做的事都一樣不是嗎?!
回歸正題,看完北三都的立委選舉預測,加上金馬、原住民共 34 席,泛藍在大敗之餘仍是以 21:8 (5席未定) 遙遙領先,那麼台中這個看起來沒那麼藍,胡志強又輸到脫褲的地方,情況如何呢? 如下表所示:
台中應選 8 席,2012年的選舉,泛藍(含顏清標)共得 5 席,民進黨拿到 3 席,2014 國民黨全面潰敗的情況下,分析如下:
統計到現在六個縣市(台北市、新北市、桃園市、台中市、金門縣、連江縣)及原住民,共 42 個席次,各陣營可得席次如下:
席次方面,泛藍超過泛綠的兩倍! 和大眾對選情的認知差距非常大,再來看一下六個縣市兩大陣營的得票統計,雖然沒有計入原住民選票,但原住民選票很少,不影響對統計數字的解讀。
上表可以看到,在 2012 年的立委選舉,泛綠的票確實輸給泛藍不少,席次比較少應可了解,但是在 2014 縣市議員選舉,雙方得票數非常接近,為什麼席次卻差距那麼大??? 席次為什麼沒有反應民意???
回歸正題,看完北三都的立委選舉預測,加上金馬、原住民共 34 席,泛藍在大敗之餘仍是以 21:8 (5席未定) 遙遙領先,那麼台中這個看起來沒那麼藍,胡志強又輸到脫褲的地方,情況如何呢? 如下表所示:
台中應選 8 席,2012年的選舉,泛藍(含顏清標)共得 5 席,民進黨拿到 3 席,2014 國民黨全面潰敗的情況下,分析如下:
- 第 6、7、8 選區,應會是民進黨勝選,共 3 席。
- 第 2、5 選區應會是泛藍贏得。
- 其餘 3 席雙方票數都很接近,應會視人選及未來九個多月的政治情勢發展而定。
統計到現在六個縣市(台北市、新北市、桃園市、台中市、金門縣、連江縣)及原住民,共 42 個席次,各陣營可得席次如下:
席次方面,泛藍超過泛綠的兩倍! 和大眾對選情的認知差距非常大,再來看一下六個縣市兩大陣營的得票統計,雖然沒有計入原住民選票,但原住民選票很少,不影響對統計數字的解讀。
上表可以看到,在 2012 年的立委選舉,泛綠的票確實輸給泛藍不少,席次比較少應可了解,但是在 2014 縣市議員選舉,雙方得票數非常接近,為什麼席次卻差距那麼大??? 席次為什麼沒有反應民意???
2016立委選舉預測 - 桃園市
桃園市應選 6 席,2012年由國民黨包辦全部 6 席,2014 年縣市長選舉,民進黨雖意外在這裡勝選,但是觀察市議員的選舉,仍可發現這裡比台北市更是一面倒,也是泛藍的鐵票區! 統計如下:
如上表,可能有變化的是第 2 選區,這裡之所以有變化,除了藍綠版圖本來就比較接近外,有個更重要的原因是桃園連兩任縣市(朱立倫、吳志揚)將這裡規劃為航空城,當然,如大家所知道的,只要有這類的"建設",國民黨就會大肆圈地,把住民趕出後,土地交給財團開發。因為這些地區的居民未來處境堪慮,選票就轉向泛綠陣營。如果沒有意外的話,2016 應該會是泛藍贏得 5 席,泛綠贏得 1 席。目前統計完北三都,金門、馬祖、原住民因變化不大,就以 2012 的選舉結果來預估,全部共 34 席,統計如下:
結果泛藍陣營遙遙領先,是不是和 2014 國民黨大敗給人的印象有很大的差別? 這是因為選制不公造成的!! 關於選制的不公,有機會再另外討論。
如上表,可能有變化的是第 2 選區,這裡之所以有變化,除了藍綠版圖本來就比較接近外,有個更重要的原因是桃園連兩任縣市(朱立倫、吳志揚)將這裡規劃為航空城,當然,如大家所知道的,只要有這類的"建設",國民黨就會大肆圈地,把住民趕出後,土地交給財團開發。因為這些地區的居民未來處境堪慮,選票就轉向泛綠陣營。如果沒有意外的話,2016 應該會是泛藍贏得 5 席,泛綠贏得 1 席。目前統計完北三都,金門、馬祖、原住民因變化不大,就以 2012 的選舉結果來預估,全部共 34 席,統計如下:
結果泛藍陣營遙遙領先,是不是和 2014 國民黨大敗給人的印象有很大的差別? 這是因為選制不公造成的!! 關於選制的不公,有機會再另外討論。
2016立委選舉預測 - 新北市
之前統計過台北市的選情,這裡接著統計新北市,所有的統計方法請參考上一篇,統計如下:
新北市應選12席,2012年民進黨當選兩席,分別為第2、3選區,表中第10選區綠大於藍,是因為該區還有綠黨參選,民進黨加綠黨大於國民黨,實際上是國民黨勝選。新北市的選情2016和2012比,泛綠顯的比較樂觀,說明如下:
新北市應選12席,2012年民進黨當選兩席,分別為第2、3選區,表中第10選區綠大於藍,是因為該區還有綠黨參選,民進黨加綠黨大於國民黨,實際上是國民黨勝選。新北市的選情2016和2012比,泛綠顯的比較樂觀,說明如下:
- 第 2、3、4、5、6、10 選區可望由泛綠勝選,共 6 席。
- 第 9、11 選區應會由泛藍勝選,共 2 席。
- 第 1、7、8、12 選區,兩者差距很小,視人選而定。
2016立委選舉預測 - 台北市
在去年九合一選後,國民黨大敗,許多人就以為國民黨在2016的立委選舉也會輸的很慘,這裡以縣市議員的得票來推測選舉結果,這推測是以下列原則來統計的:
台北市應選 8 席,2012 年泛藍得到 7 席,泛綠只在第 2 選區由姚文智拿下一席。現在根據上表說明如下:
- 中國國民黨、新黨、親民黨、無黨團結聯盟劃歸藍。
- 民主進步黨、台灣團結聯盟、綠黨劃歸綠。
- 其餘政黨或無黨籍都劃歸為無。
- 每個選區假設為藍綠對決。
台北市應選 8 席,2012 年泛藍得到 7 席,泛綠只在第 2 選區由姚文智拿下一席。現在根據上表說明如下:
- 綠加無大於藍的選區只有第1、2、3、5,也就是說其餘四個選區應該都會是泛藍當選。
- 第1選區為丁守中的選區,市議員選舉時泛綠雖然票數較多,但無黨籍的票也多達三萬多,這部份可望流向丁守中,所以此區應該會是國民黨勝選。
- 第2選區,泛綠大幅領先,如無意外,泛綠可在這一區勝選。
- 第3選區雖然綠加無略大於藍,但是,除非綠推出強棒,否則希望也不大,應該會是藍勝選。
- 第5選區,雙方票數接近,可能要看推出的人選才知道勝負。
訂閱:
文章 (Atom)