2013年11月20日 星期三

馬政府的外省族群內閣

查了一下內閣重要部會首長的資料如下:

  • 江宜樺
  • 行政院院長
  • 福建
  • 美國耶魯大學政治學博士
  • 國立臺灣大學副教務長兼教學發展中心主任
  • 毛治國
  • 行政院副院長
  • 浙江
  • 美國麻省理工學院運輸管理博士
  • 國立交通大學管理科學系系主任
  • 羅瑩雪
  • 司法部長
  • 湖南
  • 紐約州立大學司法行政系碩士
  • 律師
  • 張家祝
  • 經濟部長
  • 遼寧
  • 美國普渡大學工學博士
  • 國立交通大學交通運輸研究所所長
  • 管中閔
  • 經建會主委
  • 安徽
  • 美國加州大學聖地牙哥分校經濟博士
  • 國立臺灣大學「臺大講座」教授、財務金融系特聘教授
  • 李鴻源
  • 內政部長
  • 甘肅 or 台灣??
  • 愛荷華大學土木暨環境工程博士
  • 國立台灣大學土木工程系水利組教授
  • 張盛和
  • 財政部長
  • ??
  • 美國愛荷華大學經濟研究所碩士
  • 臺灣大學管理學院會計研究所兼任副教授
  • 林永樂
  • 外交部長
  • ??
  • 美國喬治城大學外交學院碩士
  • 外交部
  • 嚴明
  • 國防部長
  • 江西
  • 兵學研究所80年班
  • 空軍二級上將
  • 葉匡時
  • 交通部長
  • 浙江
  • 美國卡內基美隆大學博士
  • 國立中山大學企業管理學系副教授、教授
  • 金溥聰
  • 駐美大使
  • 滿洲人
  • 美國德州大學奧斯汀分校新聞研究所博士
  • 中國文化大學新聞系兼任副教授
ps. 以父親的籍貫代表祖籍,?? 表示無法確定!

馬政府的三大問題 -- 「族群歧視」、「階級歧視」、「學歷歧視」,其中族群歧視及學歷歧視可由重要部會首長明顯看出來。

2013年5月2日 星期四

沒有階級觀念,勞工就永遠沒有明天!

從勞工上街頭的數量之少,
就可以知道台灣仍深陷在藍綠對立的泥淖!

台灣從上世紀90年代末,勞工的處境就日益艱難,
97金融風暴後,軍公教與勞工間的階級差異就產生了,
但是,在竹科員工高配股的光環下,
掩蓋了90%以上勞工處境一年不如一年的境況。
.com 泡沫的破滅,員工高配股逐漸成為過去,
讓事情略微浮上台面,
另一個台灣嚴重的社會問題「區域發展不均」,
較受執政的民進黨的重視,
階級的分化在不被重視下,
繼續朝向更加失衡的一方傾斜。

終於在2008年金融海嘯後,
一波波的無薪假,高漲的物價、停滯的勞工薪資,
讓近20年來的階級不平等成為新聞的熱門話題,
勞工組織也在沉寂了近十年後,又重新活躍了起來。
但是! 似乎大部份的勞工仍是沒有自覺的,
因為缺乏階級意識,即使現在的勞工朝不保夕,
在這種動員中,大多數的人仍不免先想到藍綠,
階級意識在台灣的形成過程中,
一再的在「中國意識 vs. 台灣意識」的主流論述中受挫,
如果不是真的被逼到絕路,
在上街頭前,許多人還是會用主觀的判斷,
看看那些勞工組織的藍綠政治色彩,
才決定是否參加,
國族意識之爭仍遠遠凌駕於階級之爭之上!

就算勞工總數超過900萬又如何?
在新聞媒體的炒作下,
階級的對立看似相當激化,
事實的真相卻是,這900萬人根本就不是一個群體!!
大多數的人不是對於自身所處的困境缺乏自覺,
就是困在藍綠對立的糾葛中,
所以,這900萬人除了無法蘊釀出一個階級政黨,
連在各自支持的政黨中,
也沒辦法發揮什麼力量!

2013年3月10日 星期日

投手戰力不佳的真正原因

這次經典賽中華隊的打擊、守備明顯的比投手好,有幾位國內教練認為是基層棒球訓練的投手訓練不佳造成的,真的是這樣嗎? 2009年的職棒簽賭案讓台灣至少折損了15名投手,這可能才是真正原因吧? 底下列出當年折損的投手名單:
  • 黃俊中
  • 曹錦輝
  • 張誌家
  • 柳裕展
  • 李濠任
  • 王勁力
  • 吳保賢
  • 買嘉瑞
  • 蔡英峰
  • 許文雄
  • 杜章偉
  • 吳偲佑
  • 廖于誠
  • 曾嘉敏
  • 黃宏任