2011年12月11日 星期日

蔡英文 vs. 金大中

在金大中當選總統前,韓國政治一直存在的嚴重的地域分裂,這除了肇因於歷史上韓國的三韓各佔一方、自成王國外,也因為歷任總統多來自富裕且人口多的慶尚道,全羅道從不曾有人出任總統,且在建設上總是被刻意忽視,這總總的因素讓韓國的選舉始終擺脫不了地域動員。

金大中是全羅道幾十年來唯一具全國性政治能量的政治人物,1997年他年事已高,這是他最後一次參選機會了,他是否當選,標示著全羅道人未來十幾、二十年是否有機會入主青瓦台,當次選舉,韓國全國即瀰漫著給全羅道人一次機會的氛圍,最後金大中勝選,從此也終結了幾十年的地域政治,金大中卸任後的兩次總統大選,選戰即不再以地域區隔為主軸。

台灣的政治亦存在類似的分裂,三大族群各有不同的政治傾向,選舉也總是存在著族群動員,在三大族群中,外省族群人數雖少,因為長期壟斷政治資源,現在仍是政壇兩大勢力之一,閩南人則是人數最多,成為惟一可與外省族群對抗的勢力,相對而言,客家族群雖然人數和外省族群差不多,在政治上卻是非常弱勢,在民進黨內尚有許信良、蔡英文曾確實掌握實權,在國民黨內則從不曾有客籍人士成為國民黨真正掌權者! 在歷任的總統中,三大族群唯一未曾擔任過總統一職的,就是客家族群。

蔡英文的父親是客家人、母親是閩南人、祖母是排灣族人,以父系社會的台灣來說,她是隸屬於客家籍,這是客家人繼許信良後再一次有機會贏得總統一職,在現今政壇上,除蔡英文外,再也找不到另一個具全國動員能量客籍人士了,蔡英文如果沒有當選,二十年內要出現客籍總統,恐怕是非常困難!

民主政治大部份的人都只談表面的少數服從多數,卻很少提及民主政治內涵中更重要的利益均沾,當某一族群、階級在現行社會結構中一直無法取得資源、利益時,久了之後,這個族群、階級對這個社會的認同感即會降低,造成社會的分化與動亂。台灣的族群政治即是肇因於外省族群對政治資源的攏斷,國會全面直選後,閩南人填補了部份外省族群的政治資源,但是,身為三大族群之一的客家人卻始終是台灣政壇上的弱勢族群。

2012年總統選舉是客籍人士最接近總統一職的一次總統選舉,蔡英文的當選,可以滿足客家族群分享政治資源的渴望,平衡族群間政治資源的分配不均,更希望蔡英文的當選可以如金大中當選一樣,終結台灣的族群政治,從此以後族群不再是個議題,族群間的投票傾向也不再存在明顯的分化。