- 新聞自由度大幅滑落
根據「自由之家」所公佈的新聞自由度報告，台灣的新聞自由度排名如下:
2008年 32名
2009年 43名
2010年 47名
2011年 48名
陳水扁卸任時，台灣新聞自由度高居亞洲第一，全球排名第32名，馬政府執政後年年下滑，今年已下滑到48名。
- 勞工失業率升高、所得降低
行政院主計處公布的失業率統計如下：
91年: 5.17
92年: 4.99
93年: 4.44
94年: 4.13
95年: 3.91
96年: 3.91
97年: 4.14
98年: 5.85
99年: 5.21
100年: 4.48
經濟不是馬政府最自豪的『政績』嗎? 怎麼失業率反而更糟?! 馬政府上任後遇到金融風暴，扁政府上台後遇到科技泡沫和 SARS，看來金融風暴不是一個很好的藉口! 再根據主計處的統計，勞工實質所得退回到 1998 年的水準! 雖然馬政府自豪於 GDP 的成長，但錢流入誰的口袋了 ? 如果經濟成長是建立在壓榨勞工的基礎上，一個無法改善勞工生活的經濟成長，意義在那 ? 即使勞工的處境每下愈況，馬政府還打算修法放寬企業雇用派遣人力的限制，這樣的政策肥了誰 ? 又瘦了誰 ?! 年輕人要找到正職的工作將會越來越難，派遣工作朝不保夕，沒有穩定的工作，可以建立家庭嗎? 這符合全民的利益嗎??
- ECFA 突破中國封鎖 ? 神話破滅!
在簽署 ECFA 前，馬政府一再宣稱簽署 ECFA 後，即可突破中國對台灣的封鎖，和別的國家簽署 FTA，可是，ECFA 簽署滿一年了，台灣不但沒能和主要貿易國 (美國、日本、歐盟、東協) 簽署任何 FTA，甚至連一度表達相當高意願的新加坡都不敢和台灣簽署，可以看的出來中國對台灣的封鎖完全沒有放鬆，簽署 ECFA 只是讓原已因地緣關係在經濟上高度依賴中國的台灣，對中國的依賴更深，讓台灣的經濟發展完全倚賴於另一個經濟體，將產生高度的風險，在未來中國經濟走緩，甚至衰退時，很可能重創台灣的經濟，這個棘手的問題該如何解決?
更何況，中國雖然表面上極力向資本主義靠攏，實質上，中國的大企業若不是國營就是政府有高持股，把台灣的未來完全押注在這個極權、共產的經濟體上，如果台灣那天與中國有何利益衝突，中國是否會以商逼政，迫使台灣就範 ? 這對台灣的民主發展、外交擴展會有什麼好處，對經濟發展也是埋下了一個隨時會爆炸的未爆彈。
更何況，中國雖然表面上極力向資本主義靠攏，實質上，中國的大企業若不是國營就是政府有高持股，把台灣的未來完全押注在這個極權、共產的經濟體上，如果台灣那天與中國有何利益衝突，中國是否會以商逼政，迫使台灣就範 ? 這對台灣的民主發展、外交擴展會有什麼好處，對經濟發展也是埋下了一個隨時會爆炸的未爆彈。
- 高房價: 肥了建商投機客、瘦了需購屋的年輕人
這幾年的房價高漲到天怨人怒，這已不是新聞，尤其是台北市和部份與台北市發展較為密切的新北市地區，更是狂飆到已非一般上班族買的起，甚至連央行總裁彭淮南都自己承認買不起台北市的房子。面對如此高房價，馬政府只推出了針對短期投機客的「奢侈稅」號稱要打房，可是卻又在實施前即宣佈推出青年低利房貸，來支撐房價。我無憑無據無法指控馬政府與建商勾結，但是，這樣的政策擺明了拿全體納稅人的錢補貼房貸利息，並且要民眾在年紀輕輕即成為房奴，樂了建商，苦的是成為房奴的民眾和全體納稅人。
** 相關連結
** 相關連結
