台灣國會選舉在民進黨與國民黨合謀下，以建立兩黨政治，確保政局穩定為由，將原本的一個選區多名立委的制度，改為所謂單一選區兩票制，為了不被認為是兩大黨夾殺小黨，特別提出兩票制，以政黨得票率分配不分區立委，然後再設一個5%的高門檻，讓小黨看得到、吃不到。結果就如兩大黨算計的，小黨真的消失了!
民主並非人民可透過投票選擇政黨、議員、官員就是真正的民主，民主的真締中，最可貴的是尊重多元的聲音，在民主國家中，新聞自由特別受到重視，原因在於只有新聞自由得到保障，弱勢、少數者才有發聲的機會，才有為自己爭取其自身權利的可能。但是，除了發聲的機會外，在政治權力的分配，少數者應該也要能得到適當的滿足。
由這一屆立委選舉可以看出，單一選區兩票制遏殺了小黨的生存空間，也讓少數者失去分享政治權力的權利，這樣的發展，長久而言，少數者在體制內無法參與政治權力的分配，必將使其走向體制外的抗爭，溫和的抗爭無效，就會使用激烈的手段，原本看似可以建立安定政局的體制，反而讓台灣政局動盪不安。
民主最重要的不只是少數服從多數，更重要的是多數尊重少數！只有讓少數者也能進入體制內參與政治權力的分配，才能建立真正長治久安的民主體制。只是，要既得利益者釋出其既得利益與其他人分享，恐怕不是那麼容易。
2009年5月29日 星期五
2009年5月24日 星期日
威權還魂
這兩天有個新聞，關於台北市景福門修繕後，竟然漆上國民黨黨徽，經民進黨議員揭露後，台北市政府文化局長李永萍竟振振有詞的說，在景福門訂為古績之時，黨徽即存在，因此應保持原貌，真的是強詞奪理! 想想看，一個古城門怎麼會有國民黨黨徽? 當初國民黨加上這個黨徽是威權時代獨裁者為宣示其權力才加上去的，現在都什麼時代了?! 還在修繕時刻意加上特定政黨的黨徽，意義是什麼? 難道也是在宣示國民黨對台灣有擁有權嗎? 景福門是國民黨的嗎? 還是整個台灣都是國民黨的?? 國民黨來台六十幾年，兩蔣時代實施極權統治就不討論了，解嚴後，歷經多任黨主席、兩任總統，黨內從未曾民主化，現在不但重新掌權，還一黨獨大，對於台灣的言論箝制就毫不掩飾，從新聞媒體的全面掌控，到時而擦槍走火的言論打壓，都顯示出這個政黨的權力傲慢與缺乏民主素養。景福門加上黨徽僅是這一年來威權統治的幽靈重回台灣的冰山一角。
根據美國「自由之家」五月份公布的「二○○九年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣排名由去年全球排名32名，下跌到43名。不過短短的一年，就重挫了11名! 未來三年國民黨透過其對行政權、立法權的全面掌控，並整合黨、政、軍的力量，台灣的民主發展、新聞自由實不容樂觀。
根據美國「自由之家」五月份公布的「二○○九年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣排名由去年全球排名32名，下跌到43名。不過短短的一年，就重挫了11名! 未來三年國民黨透過其對行政權、立法權的全面掌控，並整合黨、政、軍的力量，台灣的民主發展、新聞自由實不容樂觀。
景福門黨徽圖案爭議 北市府將開公聽會
自由之家：台灣新聞自由度大倒退
訂閱：
文章 (Atom)