蘋果電子報的這則新聞就真的很不專業了! 蔡英文父親的案例和王如玄的案例，完全是不同的! 說明如下:
- 王如玄買賣的是軍宅，是國家用納稅人的錢蓋了，低價賣給有眷無舍的軍士官，用意在照顧軍人、軍眷，結果王如玄卻介入其中謀利!
- 王如玄買賣軍宅，有許多是在未完工前及閉鎖期內就買了，也就是說王如玄以其律師的專業，鑽了法律的漏洞，雖不違法，但也沒有守法! (真正的守法是連狗洞都不會去鑽的!)
- 眷戶的名單並非公開資訊，王如玄如何取得? 至今未公佈!
- 更重要的是，這種軍宅圖利案，不但從30年前就有，到現在早期中國國民黨從中國帶來的老兵早都有房子了，國防部還繼續在蓋，請問，蓋這些要照顧誰?!
由王如玄引出的軍宅案，最重要的是讓社會大眾及眷戶們了解到，那些高階將領在職時有高薪，退休後有很高的退休俸，還將許多原應配售給中低階軍士官的軍宅佔為己有! 這有圖利罪，同時也是一種階級壓迫!!
再看看蔡英文父親的情況:
- 蔡父在該處地已由政府公告三年後才買入，資訊是公開的，也沒有在不法期間從事買賣。
- 蔡父持有期間高達九年，並不是炒房、炒地的人那種短期進出，以 30 年前的觀念算是一種投資行為。
- 更重要的是，蔡父買賣的地不是政府的地，更不是政府刻意低價賣出的地，那些是私有地，只是因為要重劃了，所以蔡父買來投資，等著增值。
以目前的社會價值觀來看，在目前的 M 型社會裡，炒地、炒房都違反了分配正義! 王如玄的買賣短進短出，明顯是在炒作，沒什麼疑慮! 蔡父雖可解釋為長期投資，不過，在現在分配正義情緒高漲的社會氛圍中，這至少也是社會觀感不佳的行為。30 年前的人認為有土斯有財，但是現在的觀念是，房地產是不可被炒作的，因為這涉及人民的居住正義。( 30 年前的台灣，投資管道非常少，所以，幾乎所有人，好不容易存了點錢，多半就是去買房、買地 …)
兩個案件真的是八竿子打不上，國民黨很明顯的又在複製四年前的宇昌案，當時真的讓蔡英文的聲勢重挫，和馬英九的支持度自那之後形成死亡交叉。這次國民黨會成功嗎?? 那就得看台灣選民的智慧了!
沒有留言:
張貼留言